Skal jeg bruke antivirale legemidler til ARVI?

Når en person blir syk, har han i 99% av tilfellene et ønske om å ta en slags billig, sikker og effektiv mirakelpille som vil kurere ham om noen timer. Dette er en klar ambisjon, men dessverre er det nesten aldri mulig å bli behandlet.

Millioner mennesker i vårt land spør hvert år spørsmålet: "Er det fornuftig å bruke antivirale legemidler til ARVI?". Dessverre, et enda større antall pasienter spør ikke engang et slikt spørsmål. Denne delen av befolkningen, som bidrar til forsikringene om uendelig reklame, bruker tankeløst anti-virusverktøy.

Hvis vi prøver å forstå denne situasjonen, vil vi forstå at det er to leire som uttrykker motsatte meninger om dette problemet.

På den ene siden er barrikader produsentene av antivirale legemidler. De hevder selvsagt at å ta slike legemidler med ARVI er mer enn berettiget. Videre kan det utføres både for profylakse før kulde- og influensasesongen, og også direkte for behandlingen.

På den annen side er barrikader WHO eller verdens helseorganisasjon, som hevder at effektiviteten og sikkerheten ved å ta antivirale stoffer i mange tilfeller ikke er bevist, og derfor ikke bør gjøres.

Mellom disse partiene er vanlige mennesker som ikke forstår hvilken av dem som skal tro.

I denne artikkelen vil vi undersøke de viktigste tvilene som forårsaker antivirale legemidler til ARVI. Tenk på de populære stoffene som selges i apotek. Vi tilbyr flere alternative måter å løse problemet på og oppsummere resultatene.

Hva er tvil?

For tiden dominerer moderne bevisbasert medisin verden. Hvis du ikke klatrer inn i den vitenskapelige jungelen og snakker på en enkel måte, bør effektiviteten av ethvert legemiddel bevises på en generelt anerkjent måte. Det vil si at hensiktsmessige kliniske studier skal utføres.

Husk at i dag de fleste antivirale legemidler som brukes i akutte respiratoriske virusinfeksjoner, ikke har vært ordentlig kliniske studier. Med andre ord har deres effektivitet ikke blitt bekreftet av forskning.

Det er også indirekte bevis for at forbrukerne i Russland og CIS-landene i mange tilfeller bare blir lurt. I de fleste, de såkalte siviliserte landene i Vesten, brukes ikke antivirale stoffer for akutte respiratoriske virusinfeksjoner. Dessuten blir de ikke engang solgt i apotek.

Det er imidlertid verdt å merke seg at det er offentlige farmakologiske kontrollorganer som kontrollerer alle antivirale legemidler før de kommer til apotekstellerne. Hvis du spørsmålet deres kompetanse, betyr det å mistenke hele folkehelsevesenet som helhet.

Vi tror at hver person bør bestemme seg for hvilken side er sannheten.

Det skal bemerkes at alle slike legemidler som kan brukes i forbindelse med SARS, kan deles inn i 3 store grupper:

• vaksiner som introduseres i menneskekroppen og bør bidra til dannelse av immunitet mot et bestemt virus;
• immunostimulerende midler - legemidler som midlertidig skal styrke immunforsvaret;
• Antiviral - legemidler som bør undertrykke reproduksjon av viruset i menneskekroppen.

Oversikt over populære antivirale midler

Foreløpig på apotekets hyller lagde hundrevis av stoffer ut som må behandles med virus som forårsaker SARS. Selvfølgelig vil vi ikke vurdere dem alle. La oss se på de mest kjente.

Kagocel

Kagocel har en immunmodulerende og antiviral effekt på menneskekroppen. Det bidrar til utviklingen av sitt eget interferon, et spesifikt protein som er ansvarlig for kampen mot virustrusselen.

Kan brukes som et middel for forebygging. I et slikt tilfelle anbefales et kursinntak flere uker før forventet sykdomstid. Det kan også brukes som medisin etter kontakt med en pasient med ARVI. I dette tilfellet, jo raskere mottaket startes, desto større blir effekten oppnådd.

Mulige bivirkninger.

Individuell intoleranse mot komponenter og allergiske reaksjoner.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

Ingen gyldig informasjon tilgjengelig. Det kan sikkert sies at Kagocel er fraværende fra narkotikabeskrivelsene anbefalt av WHO.

Citovir-3

Det samme som stavet i Kagocel. Noe større vekt legges på dannelsen av spesifikk immunitet. Tsitovir-3 anbefales spesielt til bruk mot influensavirus A og B.

Det tas både for forebyggende formål og direkte i behandlingen av SARS.

Graviditet. Diabetes mellitus. Barns alder opp til 1 år.

Mulige bivirkninger.

Allergiske reaksjoner. Senke blodtrykket.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

Offisielle data om sikkerhet og effekt av Tsitovir-3 er ikke tilgjengelige.

Ingavirin

Det viser aktivitet mot virus SARS. Styrker immunforsvaret.

Anbefales kun til behandling av influensa.

Graviditet. Alder opp til 18 år.

Mulig bivirkning.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

Slike studier ble gjennomført, men antall pasienter som deltok i forsøket var ekstremt små. I denne forbindelse kan et slikt faktum ikke betraktes som utvetydig bevis.

Likevel viste denne studien at symptomene på akutte respiratoriske virusinfeksjoner hos personer som fikk Ingavirin i tide (den første dagen av sykdommen) trakk seg dobbelt så fort som de som ikke brukte den.

Men i henhold til tilbakemeldinger fra kunder, kan disse dataene bli alvorlig stilt spørsmål. Få mennesker hevder at Ingavirin hjalp ham.

Arbidol

Antiviralt middel, den overveldende utviklingen og reproduksjonen av SARS-virus. Moderate immunmodulerende effekter.

Med forebygging og behandling av SARS.

Barn eldre opptil 3 år.

Mulig bivirkning.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

De ble holdt, men med et lite antall deltakere. De kan ikke svare på spørsmålet om effektiviteten.

Tamiflu

Antiviralt stoff, spesielt anbefalt mot influensavirus A og B.

Med forebygging og behandling av influensa.

Mulige bivirkninger.

Kvalme. Oppkast. Bronkitt. Svimmelhet. Hoste. Hodepine. Neuropsykiatriske lidelser. Annet.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

De ble holdt, men med et lite antall deltakere. De kan ikke svare på spørsmålet om effektiviteten. Videre, siden 2014, har Tamiflu ikke blitt anbefalt for WHO-anskaffelser.

rimantadine

Den har en aktiv effekt på influensa A-virus.

Med forebygging og behandling av influensa A.

Sykdommer i leveren og nyrene. Tyreotoksikose. Graviditet og amming. Barns alder opptil 7 år.

Mulige bivirkninger.

Kvalme. Oppkast. Oppblåsthet. Svimmelhet. Hodepine. Angst. Annet.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

Ja. Remantadin anses som et farmakologisk legemiddel med påvist effekt. Det er imidlertid rapportert separat at enkelte stammer av influensa A-virus har motstand mot det.

viferon

Den har en immunmodulerende og antiviral effekt.

Med kompleks behandling av SARS.

Individuell intoleranse mot komponentene i stoffet.

Mulig bivirkning.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

Ingen relevante studier er utført. Det er imidlertid en viss positiv opplevelse av bruken i praksis.

tsikloferon

Aktiverer produksjonen av sin egen interferon.

Ved behandling av ARVI.

Graviditet. Amming. Barn eldre opp til 4 år.

Mulig bivirkning.

Har den nødvendige undersøkelsen blitt gjort?

Hva er alternativet?

Når det gjelder alternative måter å bekjempe ARVI, er det nødvendig å understreke to punkter.

For det første anbefaler WHO at for å unngå sykdommen av akutte respiratoriske virusinfeksjoner (spesielt influensa) å gjennomgå en obligatorisk vaksinasjonsprosedyre. Selvfølgelig vil denne metoden ikke gi deg en 100% garanti for at du ikke blir syk. Det vil imidlertid øke sjansene dine betydelig.

For det andre, mange leger som snakker om behandling av ARVI (med unntak av influensa), avviser bruk av medisiner. De grunner enkelt og tydelig. Hvorfor nærme kroppen med kjemi i tilfelle når den, med riktig modus, vil vinne ARVI om 5-7 dager av seg selv. Les også artikkelen "Hvor lenge gjør ARVI."

funn

Nøye analysere tilgjengelige materialer på antivirale legemidler, som anbefales av deres produsenter i behandling og forebygging av SARS, har vi formulert flere konklusjoner.

1. Det er ikke fornuftig å bruke penger på medisiner hvis effektivitet ikke har blitt bevist tilsvarende.
2. Selv når virkningen av stoffet er bevist (som i tilfelle av rimantadin) er det alltid en sjanse for at bruken ikke vil gi den ønskede effekten på grunn av resistansen til en bestemt virusstamme.
3. Når du bruker et antiviralt stoff for behandling av ARVI, kan man aldri være helt sikker på om det hjalp pasienten eller sykdommen gikk bort alene.
4. Basert på farmakologisk virkning av slike legemidler kan vi konkludere med at de kun vil være effektive for en person med sterk immunitet. Men hvis immunforsvaret er sterkt, er det ikke nødvendig å bruke medisiner for ARVI.

Antivirale legemidler til ARVI: Når er det fornuftig å ta dem?

Høst er den tradisjonelle tiden for forverring av akutte respiratoriske virusinfeksjoner. Og nesten hver og en av oss som plukker opp viruset, vil trolig måtte møte antivirale stoffer. Leger i klinikker foreskriver dem til nesten alle uten diskriminering. Og mange, i denne sammenhengen, oppstår en rekke spørsmål: Hva er det mest effektive antivirale stoffet, hvilken effekt å forvente av dem, og til slutt, når er det fornuftig å ta medisinske antivirale legemidler til ARVI? La oss prøve å forstå alle disse problemene.

Når det er fornuftig å ta antivirale legemidler til ARVI?

Mange av oss begynner å ta antibakterielle stoffer ved første tegn på forkjølelse. Dette er helt galt! Et antibakterielt stoff virker spesielt på bakterier, og i tilfelle av SARS er årsaken til sykdommen et virus, som den sekundære bakterielle floraen knytter seg til bare 3-7 dager av sykdommen, og bruken av et antibiotika blir passende. Og for profylaktiske formål virker ikke stoffene i denne gruppen.

Når de første symptomene på ARVI oppstår, er det riktige valget antivirale legemidler. I mildere former av sykdommen, kan du gjøre uten dem: immunforsvaret selv vil bekjempe infeksjonen. Men hvis hoste og rennende nese vises plutselig, sterkt uttalt, pluss temperaturen har også steget - så kan man ikke gjøre uten et antiviralt stoff. Det er viktig å vite at disse legemidlene kun er effektive i de første dagene av sykdommen, når det er en aktiv gjengivelse og formidling av det smittsomme stoffet i kroppen, og du bør begynne å ta dem så snart du innser at du blir syk. For 3-4-5 dager ARVI-behandling med antivirale midler vil ikke ha den ønskede effekten.

Det vil være interessant for deg: Forebygging av ARVI

I tillegg bør det huskes at til og med sterke antiviralmedisinvirus kan bli resistente, og i dette tilfellet vil bruken av disse legemidlene ikke være effektive selv i det generelle skjema for behandling av en virussykdom.

Hvilken effekt kan man forvente av antivirale legemidler

Etiotropiske midler virker direkte på de forårsakende midlene av infeksjonsvirus, som undertrykker på ulike stadier av deres livsprosesser. Antivirale legemidler mot influensa og forkjølelse er blokkere av M-2-kanaler (rimantadin), neuraminidaseinhibitorer (oseltamavir og zanamivir), samt immunmodulatorer. Deres bruk er preget av en reduksjon i varigheten av symptomer på infeksjon, en reduksjon i alvorlighetsgraden av sykdomsforløpet og hyppigheten av komplikasjoner.

Så hvordan skal et effektivt antiviralt middel? For det første bør det redusere risikoen for å utvikle sykdommen i grupper av mennesker, og redusere virusets evne til å overføres fra person til person. For det andre bør antivirale midler for ARVI lindre eller til og med helt eliminere symptomer som feber, feber og generell svakhet i kroppen. Og for det tredje bør bivirkningene (kvalme, oppkast, svimmelhet, allergiske reaksjoner) fra antivirale midler være minimal.

Hvordan velge et effektivt antiviralt stoff for ARVI?

Det samme stoffet virker på forskjellige mennesker forskjellig på grunn av immunsystemets natur. Derfor hjelper man Arbidol, den andre hjelper Amixin, den tredje hjelper Tamiflu, og den fjerde hjelper homøopatiske midler med en lignende effekt (mange av dem er også interferoninduktorer). Narkotika, doser, eksakte regimer er individuelle - de må velges, helst med lege. Tross alt, for den tilsynelatende enkle bruken av slike midler ligger faren. For eksempel er rimantadin effektivt bare i de tidlige stadiene av sykdommen og har mange begrensninger. Hvis du tar feil valg, kan du oppnå det motsatte resultatet og redusere resistens mot sykdommen. Det er strengt umulig uten at en lege tar del i medisin som påvirker immunsystemet, gravide, barn under 3 år og allergier.

Antivirale stoffer for influensa: fordeler og ulemper

Hvert år, med starten på en sesongmessig epidemi av forkjølelse og influensa, står vi overfor spørsmålet: Finnes det billige, effektive anti-virale legemidler for voksne som virkelig bidrar til å beskytte seg mot infeksjon, eller i hvert fall rask gjenoppretting og forhindre alvorlige komplikasjoner av ARVI? Ingen ønsker å risikere helsen og miste sin evne til å jobbe lenge, så vi alle forsøker å beskytte oss selv og våre kjære mot en virusinfeksjon.

Moderne apoteker har ingen mangel på immunmodulerende og antivirale legemidler - tvert imot kan bredden av intervallet gå tapt. Videre varierer kostnaden for slike legemidler fra noen få dusin til flere tusen rubler, og løftene som er angitt på pakkene, varierer lite. Samtidig presenterer doktorgruppens anbefalinger ikke klarhet: noen anbefaler å få et dyrt middel til å "øke immuniteten", og noen peker på ubrukelig bruk av slike utgifter.

Så, er effektiviteten av antivirale legemidler avhengig av prisen og produsenten? Er det piller for influensa og ARVI, hvis effekt er testet og bevist av internasjonal vitenskapelig forskning? Hva er i sammensetningen av disse stoffene, og hvordan fungerer de? Kan jeg ta antivirale medikamenter med antibiotika? Og er det verdt å bruke penger hvert år på å bekjempe virus, gitt det tvilsomme rykte til de respektive medisinene? Du finner svar på alle disse spørsmålene nedenfor.

Innholdet i artikkelen:

Hva er influensa og SARS?

Akutte respiratoriske virusinfeksjoner (ARVI) er de mest utbredte inflammatoriske sykdommene i verden, som er forårsaket av mer enn tre hundre forskjellige virus, infiserer øvre luftveier og overføres lett fra pasient til sunn person. Dette forklarer den høye epidemiologiske faren for ARVI og behovet for moderne medisin for effektive antivirale legemidler.

Flu, strengt tatt, tilhører også kategorien ARVI sammen med adenovirus, rhinovirus, parainfluenza og andre pneumotrope patogener av viral etiologi. Men influensa betraktes separat på grunn av sin alvorlige kurs, større risiko for komplikasjoner, og viktigst, evnen til permanent mutasjon. Denne situasjonen gjør forskere fra hele verden til å kjempe mot oppfinnelsen av nye antivirale legemidler som kan stoppe pandemien.

Influensavirus tilhører familien av orthomyxovirus, for første gang ble den isolert og beskrevet i 30-tallet av forrige århundre. Vitenskapen kjenner tre typer influensa: A, B og C.

Den videre oppdeling av patogener utføres i henhold til serotypen av hemagglutinin overflateproteinet og neuraminidase-enzymet, ved hjelp av hvilket influensa innføres i offerets celler. Hittil har 18 hemagglutinin (H) subtyper og 11 neuraminidase (N) subtyper blitt registrert.

Følgende virus har epidemiologisk betydning:

Tre undertyper HA (H1, H2, H3);

To undertyper NA (N1, N2).

Influensa A er den farligste for et menneske - det er vanskeligest tolerert av kroppen, forårsaker alvorlige komplikasjoner og oftere muterer. For eksempel tilhører "svin" H1N1 influensa av slekten A, det inkluderer også H5N1-stammen, fugleinfluensa, som folk begynte å smitte i Asia i begynnelsen av de to tusen, og mer enn to hundre av dem døde. Dette er til tross for at virus med serotype H5 ikke burde vært overført til mennesker.

Ifølge WHO, kan situasjonen forverres mange ganger hvis husdyr som er genetisk nærmere oss enn kyllinger, for eksempel de samme grisene, er syk med fugleinfluensa. I deres kropper muterer stammen og vil kunne påvirke befolkningen massivt. Dessuten vil ingen antivirale stoffer ikke hjelpe - riktig medisin er ennå ikke oppfunnet.

Influensa virion har en sfærisk form og en liten diameter - bare ca 100 nanometer. Til sammenligning har noen av de vanligste bakteriene, streptokokker og stafylokokker, som også er en vanlig årsak til betennelse i øvre luftveier, en diameter på ca. 1 mikron, som er ti ganger større enn influensa. Inne i virionen er det åtte fragmenter av RNA, innelukket i en lipoproteinkapsel, på overflaten som er spiny utvokst fra hemagglutinin og neuraminidase.

Mutasjon av influensavirus forekommer i to scenarier:

Antigenisk skift - fremveksten av en ny form som provoserer en pandemi. Antivirale legemidler i dette tilfellet er ineffektive;

Antigenisk drift er en gradvis endring i belastning som bidrar til videreføring av epidemien.

Den unike strukturen til influensaviruset - mobil, godt beskyttet mot utvendig påvirkning og svært mutagene - gjør det til en veldig alvorlig trussel mot menneskeheten. Før du begynner å vurdere prinsippet om virkningen av antivirale legemidler og se etter det mest effektive middelet for influensa og akutte respiratoriske virusinfeksjoner, må du innse at stoffer som dreper virus, akkurat som antibiotika ødelegger bakterier, bare ikke eksisterer.

Dette er viktig: Ingen antiviralt stoff i dag er i stand til å kurere influensa eller ARVI ved å ødelegge patogenet. Effekten av narkotika av denne typen reduseres enten for å styrke kroppens eget immunforsvar eller for å hindre at virus kommer inn i deres celler.

Hvordan virker immunmodulatorer og antivirale midler?

Akutt luftveisinfeksjon utvikler seg i flere stadier:

Infeksjon - virioner går inn i slimhinnene i øvre luftveier, de trenger inn i celleveggene ved hjelp av enzymet neuraminidase og bosetter seg inne i cellene for å kunne mate på bekostning av dem. Immunomodulatorer og antivirale medikamenter er mest effektive i løpet av denne og etterfølgende perioder;

Replikasjon - viruspartikler deler og akkumuleres til de har oppbrukt alle energiressurser og brister ut, som er ledsaget av infiserte cellers død. Kroppstemperaturen stiger, immuniteten aktiveres enda mer aktivt;

Inflammasjon - de frigjorte virioner angriper tilstøtende friske celler, prosessen med replikering og frigjøring av nye partikler gjentas, sykdommen utvikler seg. Immunsystemet forstyrrer fremdriften av viruset gjennom hele kroppen, ødelegger patogenet og de berørte cellene. På dette stadiet er immunmodulatorer ikke lenger nyttige.

Intoxikasjon - virusets aktivitet provoserer blodforgiftningen ved nedbrytningsprodukter, på grunn av hvilken pasienten med influensa eller ARVI opplever svakhet, kvalme, hodepine og vondt i hele kroppen. For å redusere disse ubehagelige manifestasjonene, er det nødvendig med fullstendig hvile og tung drikking.

Recovery - kroppen triumferer over viruset, symptomene av sykdommen reduseres gradvis, immunitet dannes mot et bestemt patogen (for influensa og ARVI, det er bare midlertidig, og bare for en bestemt belastning).

Immunsystemet beskytter oss mot invasjon og spredning av virus gjennom to typer reaksjoner:

Ikke-spesifikt immunrespons, ellers kalt medfødt. I tilfelle av en bakteriell infeksjon, spiller makrofager en ledende rolle i denne prosessen - celler figurativt sluker patogener. Men mot virus er fagocytose ineffektiv fordi virionsene er så små at de med hell akkumulerer inne i makrofagen som fortærer dem og transporteres om bord. Derfor er vårt hovedvåpen i kampen mot virus interferoner, spesielle proteiner produsert av infiserte celler. Selv om interferon ikke ødelegger viruset, informerer det nabostaten, fremdeles friske celler om invasjonen, og forhindrer at patogenet trer inn i dem. Syntesen av interferon utløses av reaksjonen av betennelse og økning i kroppstemperatur, og derfor er det uønsket å slå den ned. Forresten, ved temperaturer over 39 grader dør virionene av seg selv, men denne tilstanden er potensielt farlig for menneskers helse;

En bestemt immunrespons, den er også kjøpt eller adaptiv. Denne mekanismen aktiveres i 3-5 dager fra infeksjonstidspunktet med influensa eller ARVI. Immunsystemet gjenkjenner viruset og angriper det på humoral og cellulært nivå. For humoral immunitet er B-lymfocytter ansvarlige, som produserer immunoglobulinproteiner, det vil si antistoffer mot et bestemt antigen. Og cellulær immunitet er ansvaret for T-lymfocytter, som gjenkjenner infiserte celler ved markører på membranen og ødelegger. På scenen av en bestemt immunrespons er det vanskelig å ringe antivirale legemidler effektivt, siden kroppen selv allerede har brukt verktøyene som trengs for å bekjempe infeksjon. De eneste unntakene er noen etiotropiske midler som forhindrer spredning av viruset.

Klassifiseringen av antivirale legemidler for influensa og ARVI på handlingsprinsippet er som følger:

Leukocytinterferoner - donor eller rekombinante proteiner, vanligvis i form av tørre lyofilisater, sjeldnere - i form av nesedråper eller rektal suppositorier. Denne klassen av medisiner forbedrer den uspesifikke immunresponsen og bidrar til å redusere spredningen av influensavirus eller SARS gjennom hele kroppen i begynnelsen av sykdommen. Interferoner er kun effektive under betingelse av parenteral administrasjon (omgå gastrointestinale kanaler). Slike antivirale legemidler innsettes i nesen så ofte som mulig ved det første tegn på forkjølelse. De kan forårsake alvorlige allergier og uforutsigbare autoimmune reaksjoner;

Interferoninduktorer - naturlige eller kunstige stoffer som oppfordrer kroppen til å syntetisere det tilsvarende beskyttende protein. Denne klassen av rusmidler er ikke brukt i de fleste utviklede land, og i tillegg er noen spoler anerkjent som farlige, for eksempel Amixin eller Kagocel, som er populært i vårt land. Hvis slike antivirale legemidler kan anses som effektive for influensa og ARVI, er det bare i den første fasen av utviklingen av sykdommen, som selve interferon, produksjonen som de stimulerer;

M2-kanalblokkere er kjemiske forbindelser som blokkerer ionkanalene i virionkapselen og dermed forhindrer dem i å trenge inn i cellene og frigjøre ribonukleoproteinet. Replikering av nye virale partikler blir umulig, og sikrer dermed effektiviteten av denne klassen av antivirale legemidler for influensa og ARVI. Ionkanalblokkere inkluderer for eksempel rimantadin;

Neuraminidase- og hemagglutinininhibitorer er kunstig opprettet stoffer som hemmer aktiviteten til proteiner som finnes i virionhylsen. Når det gjelder neuraminidase-enzymet, er dets inhibitorer, oseltamivir og zanamivir, anerkjent som effektive antivirale preparater i henhold til resultatene av internasjonal vitenskapelig forskning. Vi har tatt med en spesifikk hemagglutinininhibitor, umifenovir, i denne kategorien, siden stoffet basert på det, Arbidol, er blitt lagt til listen over livreddende rusmidler i vårt land. Men i tillegg til Russland, har umifenovir ingen steder denne statusen;

Homeopatiske antivirale legemidler for influensa og ARVI virker på prinsippet om å "behandle som med lignende." Deres sammensetning inneholder mildere doser av naturlige stoffer (for eksempel planteforgiftninger - akonittalkaloider) som forårsaker symptomer hos mennesker som ligner på det kliniske bildet av en akutt respiratorisk virusinfeksjon: feber, frysninger og mukosal hyperemi. For tiden er det en "krig" med homøopati i det innenlandske medisinske samfunnet - de prøver å offisielt anerkjenne det som falsk vitenskap, og de tilsvarende antivirale stoffene er pacifiers. Men disse verktøyene hjelper mange mennesker, og diskusjonen rundt dem forblir åpen.

8 mest populære antivirale legemidler

De mest populære antivirale legemidler inkluderer følgende:

Hvorfor trenger du ikke antivirale stoffer

Som i kulde- og influensasongen, ikke bruk penger på ubrukelige midler med uprøvd sikkerhet.

Hvorfor ignorere antivirale legemidler

Det finnes en rekke farmakologiske og homøopatiske medisiner på markedet, plassert som "medisiner for forebygging og behandling av forkjølelse og influensa." Disse verktøyene inneholder en rekke aktive ingredienser: Kagocel, umifenovir, interferoner, azoxymerebromid... Husk disse og andre komplekse navn er ikke nødvendig. Det er viktig å bare være oppmerksom på at alle disse midlene fremmes som "antivirale" eller "immunmodulerende".

Annonsering lover at folk som vil ta dem, vil komme seg raskt og få mindre forkjølelse, men det er faktisk ingen grunn til å stole på dette.

Den første grunnen til å ignorere disse stoffene er mangelen på tilfredsstillende bevis på effekt.

Søk etter kagocel i en av verdens største vitenskapelige databaser PubMed.gov PubMed.gov | US National Library of Medicine, National Institutes of Health Search-databasen, inneholder 17 artikler som nevner Kagotl. Blant dem er rapporter om laboratorietester og dyreforsøk, men det foreligger ingen rapporter om randomiserte kliniske studier (RCT) som kan vise at dette middelet virkelig hjelper folk å komme seg raskere eller bli sykere sjeldnere.

Med andre stoffer "for forebygging og behandling av forkjølelse og influensa", er situasjonen like.

Hvorfor effektiviteten av antivirale legemidler ikke er bevist

Hvis noen medisiner virkelig hadde muligheten til å akselerere utvinning fra forkjølelse eller forhindre deres forekomst, da gitt den ekstreme utbredelsen av disse sykdommene og deres godartede natur, å gjennomføre en kvalitativ studie og bevise at effekten ikke ville være en stor sak.

I denne sammenheng er mangelen på bevis på effektivitet et sterkt argument at verktøyet ikke virker eller har ubetydelige små fordeler.

Hva er problemet med forskning på antivirale legemidler?

Som bevis på den påståtte effekten av disse midlene, blir resultatene av kliniske studier publisert i russisk-medisinske tidsskrifter ofte sitert.

Det er ingen pålitelige grunner for å vurdere Kagotsel som et effektivt middel for å forebygge eller behandle forkjølelse. Følgelig bør en sunn person ikke bruke den.

Det første du må ta hensyn til er at mange av disse koblingene ikke fører hvor som helst, det vil si at de nevnte studiene ikke finnes overalt.

I sin artikkel, Society of Evidence-Based Medicine Professionals | Leter du etter kagotsel. Vasily Vlasov kritiserer to tilgjengelige studier som angivelig viser at Kagocel er effektiv. Faktisk inneholder disse studiene mye bevis på dårlig praksis, de er sponset av produsenter og til og med ledsaget av reklamemateriell.

Er antivirale legemidler trygt?

Fraværet av store RCT betyr ikke bare uprøvd effekt, men også en uutforsket sikkerhet for medisiner for "behandling og forebygging av influensa og forkjølelse". Dette er den andre grunnen til at de ikke skal brukes.

I tilfelle av homøopatiske midler, er sannsynligheten for bivirkninger selvsagt svært liten: bare fordi de ikke inneholder aktive stoffer basert på teknologi for fremstilling av dem (mange fortynninger).

I tilfelle av mange andre "immunmodulerende og antivirale" legemidler oppstår den uutforskede sikkerhetsprofilen alvorlig tvil, da de først utvikles som verktøy som vil bli solgt uten lege resept og brukt av mange mennesker.

Sammensetningen av kagotsel inkluderer gossypol - et stoff med en etablert evne til å undertrykke fruktbarhet hos menn. Hittil har hans toksikologiske tester blitt utført bare på rotter. Data om sikkerheten til stoffet for mennesker er imidlertid ikke til tross for dette verktøyet brukes til barn. Av internasjonale standarder er dette uakseptabelt, umoralsk praksis. Hvis sikkerhetsprofilen til legemidlet ikke er fastslått, må den først undersøkes hos voksne og bare da kan den brukes til behandling av barn.

Hvorfor er disse stoffene fortsatt på markedet?

Det er flere mulige årsaker.

Pasienter som tar disse midlene gjenoppretter. Ikke fordi medisinen hjelper dem, men fordi sykdommen går bort av seg selv. Det kan imidlertid være ubehagelig for dem å innrømme at de har brukt penger forgjeves, og derfor blir de ofte aktive støttespillere av bruken av disse stoffene, og anbefaler dem til sine venner og slektninger.

Mange pasienter og leger mener massiv annonsering, og at krav om effekt og sikkerhet er blitt verifisert av noen andre.

Disorientasjonen av publikum og leger forsterkes av at bruken av disse midlene ikke bare møter motstand, men også ofte støttes av helsemyndighetene. Samfunn av bevisbaserte medisinprofessorer | Helsedepartementet har anbefalt. og Academia Society of Evidence-Based Medicine Professionals | Influensa. Anbefaling. En annen skam..

Hva skal du gjøre hvis legen har foreskrevet antivirale legemidler

Vi kan ikke håpe at skruppelløse reklamekampanjer, inkompetanse og forvrengning av anbefalinger som følge av økonomiske interesser, vil forsvinne i overskuelig fremtid. I denne forbindelse må forbrukerne bli mer informert og ignorere disse midlene.

Hva skal behandles under kulde og influensa

For tiden er en liten mengde antivirale legemidler tilgjengelig med svært beskjeden effekt og bare for behandling av influensa. Denne gruppen inkluderer spesielt oseltamivir CDC | Influensa antivirale medisiner: Sammendrag for klinikere.. Med tidlig behandling kan dette stoffet forkorte sykdommens lengde (i gjennomsnitt på en dag). Gitt den gunstige arten av denne infeksjonen, for de fleste er bruk av oseltamivir upraktisk.

Det finnes ingen kur mot hundrevis av andre varianter av virusinfeksjoner som forårsaker kaldt symptomer. Effektive muligheter for å forhindre utviklingen av komplikasjoner av disse infeksjonene eksisterer heller ikke.

Behandlingsregler for forkjølelse kan beskrives som følger:

1. Hvis det er nødvendig, for å lindre symptomene på forkjølelse og influensa (i påvente av naturlig gjenoppretting), kan du bruke enkle og billige symptomatiske rettsmidler.
2. Pasientene må vite hvilke symptomer som kan indikere utviklingen av komplikasjoner av infeksjonen og når det er nødvendig å konsultere en lege.

Antivirale legemidler: hvordan og når du skal bruke

Antivirale legemidler: hvordan og når du skal bruke

I de siste årene har antall forskjellige antivirale stoffer på hyllene til apotekene økt dramatisk. Reklamemedisiner som lett kan hjelpe til med å håndtere virus og redde fra årlige epidemier av ARVI, forfølger bokstavelig talt, spesielt med starten på høstens kaldt vær.

Alt dette antyder et logisk spørsmål: Hvis det er så mange antivirale stoffer, hvorfor fortsetter vi fortsatt å lide av influensa og andre virusinfeksjoner, og fra slike virussykdommer som meslinger, hepatitt B eller polio, må du beskytte deg med vaksiner?

Faktum er at det er svært få virkelig effektive antivirale legemidler. Det meste av det som tilbys til oss som en panacea, er banal søvn eller narkotika med uprøvd effekt og uforståelig handling.

Hvorfor er det så vanskelig å lage et antiviralt stoff
Siden etableringen av de første antibiotika er vi alle vant til det faktum at du kan drikke en pille, drepe patogenet og ta det rolig igjen. Men med virus går det ikke. Virus inneholder en del av DNA eller RNA, og går inn i cellen, fusjonerer med den. Drep et virus som allerede har kommet inn i cellen av kroppen, kan bare være med cellen.

Men ikke alle virusene er de samme, for eksempel virusene til herpesgruppen etter at de har trengt inn i cellene, begynner å indusere deres enzymer, som er forskjellige fra enzymene som utskilles av cellene selv.

Disse enzymer inkluderer DNA-polymerase, som er produsert av herpes simplex-virus, og virus som forårsaker vannkopper og helvetesild.

Dette tillot å skape Acyclovir - et effektivt legemiddel som hemmer DNA-polymerasen av viruset.

Lignende effekter ses i legemidlet Ribavirin, som hemmer viral RNA-polymerase, og i azidothymidin, som er i stand til å hemme HIV-virions revers transkriptase.

Derfor kan det hevdes at opprettelsen av antivirale stoffer er mulig, men deres tiltak vil ikke være rettet mot å drepe viruset, men ved å stoppe sin aktivitet, hemmer forskjellige stadier av vekselvirkning mellom viruset og buret. Viruset selv vil leve og eksistere, men dets negative påvirkning og reproduksjon kan stoppes, noe som gjør at kroppen kan takle den ved å bruke sine egne beskyttende krefter. I tillegg er arbeid pågår for å skape effektive og sikre midler som kan akselerere og forbedre produksjonen av interferon av kroppen selv, og dermed akselerere den komplette seieren over viruset.

Hvilke effektive antivirale stoffer finnes i dag
Før du krever "noe antiviral" når du legger en lege, er det nødvendig å forstå klart at det er svært få slike rettsmidler, og de fleste av dem har et stort utvalg av bivirkninger og kontraindikasjoner og brukes kun i situasjoner hvor de ikke kan dispenseres, for eksempel, behandling av personer med immunsvikt.

Hva kan moderne medisin tilby seg å beskytte mot virus? Listen over slike stoffer er dessverre ikke veldig lang:

1. Preparater som påvirker virusene til herpesgruppen:

• herpesvirus av første og andre type - acyklovir, famciclovir, valacyklovir. • Virus av den tredje typen (Varicella-Zoster, forårsaker kyllingpoks) - Lignende legemidler.

• cytomegalovirus (herpesvirus av femte type) - valganciklovir, ganciklovir og foscarnet.

Disse stoffene er svært giftige og er vanskelige å bære, slik at de kun foreskrives i tilfeller der cytomegalovirus kan utgjøre en reell trussel mot pasientens liv, for eksempel ved HIV-infeksjon, etter organtransplantasjon eller ved behandling av nyfødte med manifest CMV-infeksjon. 2. Narkotika beregnet på behandling av kronisk hepatitt B og C. Uten behandling fører disse infeksjonene ofte til irreversible forandringer i leveren, og effekten av de brukte legemidlene er påvist. Vanligvis brukt interferon og ribavirin for hepatitt C, interferon, entecavir, telbivudin, tenofovir, lamivudin, adefovir for hepatitt B, og også noen interferoner for hepatitt D. De brukes bare parenteralt. 3. Forberedelser for antiretroviral behandling for HIV-infeksjon.

4. Preparater for behandling av respiratoriske virusinfeksjoner:

• M-kanalblokkere, for eksempel amantadin og rimantadin, • neuraminidasehemmere, som zanamivir (Relenza) og oseltamivir (Tamiflu).

Disse stoffene brukes til behandling av influensa hos personer med nedsatt immunforsvar eller med en svært alvorlig sykdomssykdom.

Kan jeg bruke interferon til behandling og forebygging av SARS
Nylig, på hyllene på apotek kan du se mange narkotika hvis navn slutter i -feron.

Men hva er det? Tross alt er det kjent at interferon kun brukes i alvorlige tilfeller på grunn av det meget store antallet bivirkninger og kompleksiteten av bruken.

Heldigvis er de fleste av dem rent kommersielle prosjekter og bærer ingen skade, som i andre saker og fordeler.

Hva er interferon? Dette legemidlet, som frigjøres fra humant blod (human leukocytinterferon), er dyrt og brukes utelukkende i parenterale situasjoner i vanskelige situasjoner.

Hvorfor parenteral? Fordi interferon er et protein, og hvis vi spiser det, skjer noe med det, som med noe annet protein, vil det bli splittet i det aggressive miljøet i magen.

Når det gjelder intranasal bruk av interferon, har effekten ikke vist seg ved bruk av en randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert studie.

I tillegg er bruk av legemidler basert på humant blod ofte belagt med infeksjon med blodinfeksjoner, så det er bedre å ikke risikere, bruke penger på rusmidler med uprøvd effekt og høy risiko for ubehagelige bivirkninger.

Hva er solgt under dekke av antivirale stoffer i apotekene våre ()
Kort sagt, de fleste stoffene som selges i apotek under dekke av antivirale stoffer, er kommersielle prosjekter designet for å berike skaperen sin. Arbidol har ikke påvist effekt, heller ikke Amixin med Lavomax, men de er også giftige.

Viferon, som er foreskrevet i tonn i vårt land, blir ikke absorbert fra tarmen. Og det er veldig bra, hvis det ble absorbert, kan det forårsake så mange bivirkninger at behandlingen av en vanlig ARVI ville gi mer skade enn bra. Det samme gjelder andre stoffer med interferon.

Homøopatiske midler har ikke bevist effektivitet. Dette skyldes at de ikke er stoffer som ikke gjennomgår forskning som er nødvendig for alle rusmidler. Dette er relatert til behandling med ladet vann og konspirasjoner.

Som for de mange immunmodulatorer og "antivirale legemidler" som ikke er nevnt i den andre seksjon, for eksempel, groprinosin, polyoksidonium, kagocel, panavir, etc.

- Disse er uutforskede stoffer med uprøvd effekt og sikkerhet.

Det er mulig at de hjelper, men det er ganske mulig at bivirkninger, som autoimmune sykdommer, vil oppveie alle fordelene sine i løpet av et par år.

Hvor ofte kan antivirale barn tas?

Virusinfeksjoner kan med rette betraktes som tradisjonelle "barnslige". Tross alt har barn influensa, akutte respiratoriske virusinfeksjoner, akutte luftveisinfeksjoner mange ganger oftere enn voksne. Og hva kan vi si om vannkopper, mononukleose, meslinger! Selv forkjølelse i tots er overveldende viral i naturen.

Hvis vi vurderer at det er mer enn et halvt tusen arter av virus i dag, er det mange variasjoner av forskjellige infeksjoner i barndommen.

Selvfølgelig trenger regelmessige syke barn hjelp til å overvinne plager, blant annet ved hjelp av medisiner.

Men er det ofte mulig å gi et barn antivirale legemidler? Hvilke konsekvenser kan dette føre til?

Mange foreldre ved de første forklaringene av forkjølelse i et barn løper til apoteket for antivirale piller eller pulver. Dette kan forstås, fordi hver mor vil at barnet skal bli bedre, og helst akkurat nå.

Denne tilnærmingen er i utgangspunktet feil fordi antivirale stoffer har mange kontraindikasjoner og bivirkninger, og ukontrollert bruk av slike legemidler kan bare skade barnet.

Ikke rart i de fleste europeiske land, antivirale legemidler selges strengt på resept. I Russland har en slik omsetning kun blitt innført for antibiotika.

Bevisste mødre og dads ringe en barnelege til huset.

Spesialisten, som allerede har besøkt flere dusin influensa barn for skiftet, foreskriver rutinemessig et standard sett med antiinfluensa medisiner - antiviral, noe som senker temperaturen, vitaminer.

Og det ser ut til at det ikke skjer noe forferdelig med barnet, men etter flere lignende behandlingsforløp begynner foreldrene å legge merke til at pjokk begynte å bli syk mer og mer, og sykdommene selv løper mer og vanskeligere.

For å svare på dette spørsmålet, må du forestille deg hvordan antivirale stoffer virker. En rekke stoffer av kjemisk opprinnelse påvirker det penetrerte viruset på stedet, og med det skader hele barnas kropp som helhet.

Fond som inneholder ferdigstilt human interferon (et protein som aktiverer immunforsvar) raskt knekker ned på et skadelig patogen.

Men de praktiserer nesten barnets egne immunitetsressurser, sin egen interferon er ikke aktivert, og den systematiske bruken av slike stoffer gjør sitt naturlige forsvar "lat".

En crumb slutter å motstå patogener, det er ofte syk, "nok", som de sier, enhver infeksjon med misunnelsesverdig regelmessighet.

Alt håp for homøopatiske midler, sier foreldre ofte, og mest sannsynlig er de feil.

Homøopatiske medisiner med antiviral effekt, utøver ikke sterkt press på barnets immunsystem, men deres effektivitet i bekjempelse av virus er ennå ikke klinisk bevist eller underbygget.

Videre vet ingen hvordan mikrodoser av stoffer som er i sammensetningen av homøopatiske piller på kroppen, virker. Formentlig, vel og fordelaktig, ifølge produsentene. Tradisjonell medisin snakker i økende grad om placebo-effekten.

I en voksen person er immuniteten nesten dannet, men barna "fanger alt på fluen." Han har den unike muligheten til å huske en fiende ved syn.

Barnets immunforsvar husker alle bakterier, pinner og virus som hun noen gang har møtt, samt alle hennes egne reaksjoner på dem.

Det er denne evnen som skyldes det faktum at en person som har hatt vannkopper som barn, nesten ikke kan få det igjen.

Det samme skjer med virusene av influensa og ARVI, de muterer bare oftere, endrer seg, og kroppen må gjenkjenne trusselen igjen og lære å motvirke den.

Derfor anbefaler mange leger å prøve å ikke gi antivirale stoffer i det hele tatt. Unntakene er stater hvor barnet trenger akut hjelp:

• Høy temperatur med influensa i tre dager. For barn opptil et år - 38 grader, for barn fra ett år til tre år - 39.
• Alvorlig forgiftning av kroppen.
• Tilgangen av en sekundær infeksjon. Hvis det har oppstått komplikasjoner mot halsen av utbruddet av influensa (ondt i halsen, bronkitt, faryngitt, otitis media etc.)

For å forebygge influensa og ARVI kan antivirale legemidler kun gis på høyden av sesongepidemier av virusinfeksjoner, og forutsatt at det er mennesker rundt barnet som allerede er syk med influensa.

Vanligvis prøver de å bruke antivirale legemidler til den såkalte syv-dagers syklusen: i to dager er stoffet full eller falt i nesen i en dose som er halvparten av behandlingsnormen, og derfor har de en fem-dagers pause. Videre gjentas kurset. Og så fra to uker til flere måneder.

Interferoner anbefales ikke av leger å ta mer enn to kurs om året.

Hvis barnet blir sykere oftere, må du ta vare på andre måter å lindre sin tilstand uten å ta til antivirale legemidler, unntatt i ekstreme situasjoner.

Det er mange populære oppskrifter og urtepreparater (ikke homøopatiske!) Som kan hjelpe barnet til å takle sykdommen.

Immunitet er lettere å danne en gang enn å korrigere den ubalanserte beskyttelsesmekanismen til en baby i lang tid, normalisere sin immunstatus.

Du kan lære Dr Komarovskys mening om antivirale stoffer ved å se på følgende video.

Virkningen av antivirale legemidler og når skal de tas?

Høst er den tradisjonelle tiden for forverring av akutte respiratoriske virusinfeksjoner. Og nesten hver og en av oss som plukker opp viruset, vil trolig måtte møte antivirale stoffer. Leger i klinikker foreskriver dem til nesten alle uten diskriminering.

Og mange, i denne sammenhengen, oppstår en rekke spørsmål: Hva er det mest effektive antivirale stoffet, hvilken effekt å forvente av dem, og til slutt, når er det fornuftig å ta medisinske antivirale legemidler til ARVI? La oss prøve å forstå alle disse problemene.

Når det er fornuftig å ta antivirale legemidler til ARVI?

Mange av oss begynner å ta antibakterielle stoffer ved første tegn på forkjølelse.

Dette er helt galt! Et antibakterielt stoff virker spesielt på bakterier, og i tilfelle av SARS er årsaken til sykdommen et virus, som den sekundære bakterielle floraen knytter seg til bare 3-7 dager av sykdommen, og bruken av et antibiotika blir passende. Og for profylaktiske formål virker ikke stoffene i denne gruppen.

Når de første symptomene på ARVI oppstår, er det riktige valget antivirale legemidler. I mildere former av sykdommen, kan du gjøre uten dem: immunforsvaret selv vil bekjempe infeksjonen.

Men hvis hoste og rennende nese vises plutselig, sterkt uttalt, pluss temperaturen har også steget - så kan man ikke gjøre uten et antiviralt stoff.

Det er viktig å vite at disse legemidlene kun er effektive i de første dagene av sykdommen, når det er en aktiv gjengivelse og formidling av det smittsomme stoffet i kroppen, og du bør begynne å ta dem så snart du innser at du blir syk. For 3-4-5 dager ARVI-behandling med antivirale midler vil ikke ha den ønskede effekten.

I tillegg bør det huskes at til og med sterke antiviralmedisinvirus kan bli resistente, og i dette tilfellet vil bruken av disse legemidlene ikke være effektive selv i det generelle skjema for behandling av en virussykdom.

Hvilken effekt kan man forvente av antivirale legemidler

Etiotropiske midler virker direkte på de forårsakende midlene av infeksjonsvirus, som undertrykker på ulike stadier av deres livsprosesser.

Antivirale legemidler mot influensa og forkjølelse er blokkere av M-2-kanaler (rimantadin), neuraminidaseinhibitorer (oseltamavir og zanamivir), samt immunmodulatorer.

Deres bruk er preget av en reduksjon i varigheten av symptomer på infeksjon, en reduksjon i alvorlighetsgraden av sykdomsforløpet og hyppigheten av komplikasjoner.

Hei, lege, hjelp råd. Vi bor i utlandet, og jeg ble syk her 18. oktober 2013, 17:25 Hei, lege, hjelp med råd. Vi bor i utlandet, og jeg ble syk her.

Jeg hadde sår hals i flere dager, sugd jeg på Strepsils piller, nå er jeg nesten ikke bekymret for halsen, men kuldegysningen startet, temperaturen 37,6 skadet bena og nedre rygg, hodet mitt gjorde vondt litt.

Hun snudde seg til en lokal engelsktalende lege, forklarte symptomene som hun kunne. Han lyttet til meg, så på halsen, det var rødt med meg, målt temperaturen, fortsatt 37,6. Han sa at det er infeksjon i munnen, at jeg har influensa.

Men i Ukraina såret halsen ofte, kronisk tonsillitt i meg, men det var aldri en temperatur. Jeg skrev ut hvordan jeg forstår antibiotika, som pinceline, Alphamox 500 (Amoxycillin kapsler og alt.

Fortell meg, vennligst, med mine symptomer, hva skal jeg ta, i Ukraina, så vidt jeg vet, er noen nyttige bakterier foreskrevet for antibiotikumet å drikke. Min temperatur varer fra kveld og er allerede en halv dag.

Så hvordan skal et effektivt antiviralt middel? For det første bør det redusere risikoen for å utvikle sykdommen i grupper av mennesker, og redusere virusets evne til å overføres fra person til person.

For det andre bør antivirale midler for ARVI lindre eller til og med helt eliminere symptomer som feber, feber og generell svakhet i kroppen.

Og for det tredje bør bivirkningene (kvalme, oppkast, svimmelhet, allergiske reaksjoner) fra antivirale midler være minimal.

Hvordan velge et effektivt antiviralt stoff for ARVI?

Det samme stoffet virker på forskjellige mennesker forskjellig på grunn av immunsystemets natur.

Derfor hjelper man Arbidol, den andre hjelper Amixin, den tredje hjelper Tamiflu, og den fjerde hjelper homøopatiske midler med en lignende effekt (mange av dem er også interferoninduktorer).

Narkotika, doser, eksakte regimer er individuelle - de må velges, helst med lege. Tross alt, for den tilsynelatende enkle bruken av slike midler ligger faren.

For eksempel er rimantadin effektivt bare i de tidlige stadiene av sykdommen og har mange begrensninger. Hvis du tar feil valg, kan du oppnå det motsatte resultatet og redusere resistens mot sykdommen. Det er strengt umulig uten at en lege tar del i medisin som påvirker immunsystemet, gravide, barn under 3 år og allergier.

Dmitry Belov

Hvordan skille influensa fra ARVI?

ARVI: symptomer og behandling

Vinterkjøl. Hva vet vi om akutte luftveisinfeksjoner, SARS og Flu?

Effektive antivirale midler for forkjølelse og influensa

Antivirale legemidler for forkjølelse og influensa kommer til vår hjelp når vi har feber, hoste og rennende nese, opptrer når vi føler seg uvel.

Apotekskjeder tilbyr et stort utvalg av stoffer. Mange velger riktig medisin hjelper annonsering.

Men hvordan velge et effektivt og rimelig antiviralt stoff for forkjølelse og influensa?

Forkjølelse er husstandsnavnet for et kompleks av respiratoriske symptomer. I medisinsk terminologi forstår forkjølelse akutt respiratorisk virussykdom (ARVI). Det er årsaken til forkjølelse er virus. Blant dem er de vanligste:

• adenovirus;
• reovirus;
• coronavirus;
• respiratorisk syncytialvirus;
• rhinovirus.

Influensa er også en respiratorisk sykdom og er forårsaket av et bestemt virus. Disse patogenene er spredt gjennom luften, gjennom vanlig bruk. Specificiteten av influensaviruset ligger i dets evne til å endre strukturen av overflateproteiner, dvs.

endeløst etterligner det menneskelige immunforsvaret. Denne egenskapen forklarer influensaepidemier.

Det er også et parainfluensavirus. Symptomatisk er det i mange henseender lik den vanlige influensa, men det er mindre akutt og har som regel ingen alvorlige komplikasjoner.

Således er en kald fra influensa ikke fundamentalt forskjellig. Begge er virusinfeksjoner som må behandles med effektive antivirale legemidler.

Typer av antivirale legemidler

Moderne effektive antivirale legemidler er representert av 4 grupper:

• Fond som inneholder interferon;
• interferoninduktorer;
• antivirale immunmodulatorer;
• neuraminidase inhibitorer.

Tabell 1. Typer og handelsnavn for moderne effektive antivirale legemidler.